Posted in henkirikos, justice

Porvoon mäkkärisurmat tappoja?

Kuten on uutisoitu niin Esa Åkerlundin tekemä kolmoissurmaa tutkitaan tappoina.

Epäilty, kuva Iltasanomat.fi
Esa Åkerlund

Tämä on sangen ihmeellinen päätös, tekoon liittyy sekä harkintaa että tekotapaa voidaan pitää julmana.
Lisäksi teko on tehty julkisella paikalla, yleistä vaaraa aiheuttaen.

Tekijän taustasta voidaan myös päätellä että hän kykenee tämäntyyppiseen rikokseen eli murhiin eli todennäköisesti kyseessä on kylmäverinen psykopaatti, joka kykenee tappamaan myös ns huvin vuoksi. Mitään järkevä motiivia Porvoon surmiin ei ole löytynyt.

Vuonna 1996 hänet on tuomittu murhasta, kahdesta tapon yrityksestä, ampuma-aserikoksesta, uhkauksista, törkeästä pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta elinkautiseen vankeuteen, josta hän vapautui joulukuussa 2009.

Onko kyseessä nyt poliittisesti korrekti päätöksenteko, kun (romani)vähemmistän edustaja kyseessä. Hänhän on päässyt kuin koira veräjästä ennenkin. V 1993 hänet tuomittiin taposta, mutta hovioikeus kuitenkin vapautti hänet syytteestä.
Mikäli käräjäoikeuden päätös oli oikea, olisi tekijällä uhreja yhteensä jo ainakin viisi.

Uhrista kaksi oli surmattu teloitustyyllillä päähän, tekotapaa voidaan luokitella julmaksi.
Mitään varsinaisesta välienselvittelystä tai kiistasta ei ole ollut kyse, vaan tekijä on mennyt uhrien luo haastamaan riita.
Mielestäni on harvinaista että kun kyseessä on kolmoissurma, poliisin mukaan teko ei ole ollut harkittu.
Jos oletetaan että ensimmäinen surma tehtiin vaikka kiihtyneessä mielentilassa (vaikka siihenkaan ei viittaa juuri mikään), niin toisen ja kolmannen uhrin kohdalla on jo selvästi käytetty harkintaa.

Harkintaan viittaa myös surmaväline. Yleensä kun taposta kysymys, nämä tehdään veitsellä tms satunnaisella välinellä, mutta tässä tapauksessa tekijällä on ollut laiton ase mukana, tämä viittaa vahvasti siihen että teko on harkittu, uhrit ovat tosin satunnaisesti valikoituneita.
Siksi täytyy ihmetellä miksi murhan tunnusmerkistö poliisin mielestä ei täyty.

Suomen rikoslain 21 luku

2 § (21.4.1995/578) Murha. Jos tappo tehdään

vakaasti harkiten,
erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,
vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

MTV3. Epälty tunnusti

Author:

Writing about crime