Posted in kadonneet, rikostutkinta

Viron outo sieppausjuttu edelleen mysteeri

Viron sieppausjutussa poliisi nojaa siepatun vaimon kertomukseen jonka mukaan virolainen liikemies, 43-vuotias Kajar Paas siepattiin joulukuun alussa Tallinna – Tartto maantiellä noin puolenyön aikoihin.

Kuvassa rikospaikka joka sijaitsee n 60 km Tallinnasta

Pariskunta oli matkalla Tallinnaan, noin 60 km Tallinnasta he pysäyttivät autonsa kun näytti siltä että joku on ongelmissa tiellä ja tarvitsi apua. Sitten alkoi ammuskelu ja Paas siepattiin tumman maasturin kyytiin. Tekijöitä oli vaimon mukaan kaksi. Tekijöiden tuntomerkeistä tai auton rekisterista vaimolla ei ole ollut juurikaan havaintoa.
Sairaalassa selvisi että vaimo oli saanut luodista osuman, jolloin sairaalaan henkilökunta ilmoitti asiasta poliisille.
Vaimon mukaan siepattu mies ei saanut tilanteessa vammoja.

Vaimon vamma jäi lieväksi ja hän pääsi sairaalasta kotiin jo muutaman päivän kuluttua. Vaimo on tapauksen ainoa silminnäkijä.
Ei ole tiedossa puhuivatko sieppaajat jotain sieppauksen aikana joka olisi ehkä valottanut teon motiivia.

Pariskunnan Mercedes Benz-merkkinen auto josta uhri siepattiin

Ei ole myöskään tiedossa että Paas olisi sekaantunut mihinkään hämärään.
Paasilla ei ole poliisin mukaan rikostaustaa, hänen veljensä tuomittiin hiljattain huumausaine-rikoksesta, mutta Paasilla ei tiedetä olevan osuuttaa tähän tapauksen.

Vaimon kertomus herättää monia kysymyksiä: miksi pariskunta oli yöllä liikenteessä, vaimon mukaan he olivat matkalla ystäviensä luo, mutta ajankohta on outo. Miksi vaimo meni sairaalaan vasta kuusi tunti väitetyn sieppauksen jälkeen. Mutta miksi hän ei ilmoittanut tapauksesta poliisille?
Pariskuntaa tuntevien ihmisten mukaan ei ole mitään syytä epäillä että vaimolla olisi osuutta tapaukseen, todennäköisesti hän oli järkyttynyt ja peloissaan. Pariskunnalla olivat lämpimät välit, he viihtyivät aina yhdessä, milloin hirvimetsässä, milloin kalareissulla.

Olisiko siepattu voinut itse järjestää sieppauksen, esimerkiksi vakuutusrahojen toivossa, oliko hän taloudellisessa ahdingossa?
Teon motiivi voisi olla kosto tai kiristys, mutta tällä hetkellä mikään ei viittaa siihen. Myöskään lunnasrahavaatimusta ei ole tullut. Poliisi odotti noin viikon päivät ennen kun tapauksesta kerrottiin julkisuudessa, odottaen ilmeisesti yhteydenottoa sieppaajilta, mutta sellaista ei kuulunut.
Paas omisti rakennusfirman Muhun saarella ja lisäksi pienen kartanon Järvanmaalla Lammaskylässä. Samassa kylässä hän oli myös kasvanut. Kyläläiset kertovat että perhe viihtyi lähinnä omissa oloissaan.

Paasista ei ole sieppauksen jälkeen mitään havaintoja ja tapaus näyttää olevan täysi mysteeri myös poliisille.
Viron poliisi vakuuttaa että Tallinna – Tartto maantie on autolijoille edelleen turvallinen.

Kuvassa Kajar Paas vaimonsa Veeran kanssa (Postimees)

Lähteet:Delfi.ee Ohtuleht.ee

Advertisements

Author:

Writing about crime